Joepie, weer overstappen. Weg van het poepiedure Pure Energie, op naar.....

26 december 2017- Vorige jaar ben ik overgestapt naar Pure Energie, omdat die toen als goedkoopste naar voren kwam in een kleine test. Maar Pure Energie besloot om te tarieven stapsgewijs te verhogen waardoor ik nu, een jaar later, al 22% meer voor gas en 30% meer voor stroom betaal dan toen ik kwam. En de vaste kosten stegen van 58 euro naar maar liefst 148 euro op jaarbasis. Schandalig. Daarom ben ik maar weer eens rond gaan kijken. En heb ik een overzicht gemaakt van de tarieven van enkele aanbieders.

Tarievenjungle
Het overzicht is noodzakelijkerwijs beperkt; je kunt immers niet alle contracten vergelijken. De energiemarkt is nog steeds een oerwoud aan energiecontracten en prijzen; onvergelijkbare prijzen bovendien. Sommige aanbieders presenteren tarieven met energiebelasting en anderen zonder. Die energiebelasting moet je er derhalve soms zelf bijtellen. En dan moet je oppassen dat je de BTW meeneemt. Want over energiebelasting wordt ook weer BTW gerekend, terwijl tarieven meestal zonder die BTW worden gepresenteerd. Datzelfde geld voor de opslag duurzame energie, die in rekening wordt gebracht om verduurzaming van de energievoorziening te financieren.

Veilingen
Net als voorgaande jaren kun je overstappen via de Consumentenbond en de Vereniging eigen huis (VEH). Om de zoveel tijd wordt door hen een veilig georganiseerd om energiebedrijven te stimuleren een zo gunstig mogelijk contract aan te bieden. Bij beide organisaties zijn er twee als goedkoopste uit de veiling naar voren gekomen: Greenchoice en de NEM (Nederlandse Energiemaatschappij, ofwel NLE) bij de VEH en Van de Bron en de NEM bij de Consumentenbond. Voor het eerst heb ik hier ook eens naar gekeken.
Ik ben altijd nogal wantrouwig omdat de Consumentenbond altijd met belachelijke voordelen schermt als je via hen zou overstappen. Die voordelen lopen altijd in de honderden euro's en tot op de euro nauwkeurig weet de bond te melden hoeveel voordeel we zouden behalen. Niet echt 'des Consumentenbonds'. De bond verdient dan ook veel geld aan mensen die via de organisatie overstappen.

Probleem
Maar goed, ik heb ze dus toch maar meegenomen. Het kan interessant zijn om via hen over te stappen. Een probleem daarbij is dat de VEH zeker, en de Consumentenbond waarschijnlijk, de energiebelastingtarieven van 2017 gebruikt hebben en niet die van 2018. De nieuwe tarieven zijn natuurlijk hoger, zie hier. Daarom heb ik bij de berekeningen het verschil tussen de belastingtarieven voor 2017 en die voor 2018 bij de tarieven (per kWh of per kubieke meter) geteld. Dan komt het volgende overzicht eruit rollen. (Zie onder.)

Opvallende punten
- Van de Bron hanteert normaal een vast tarief van 150 euro per jaar (75 voor gas en 75 voor elektriciteit). Als je via de Consumentenbond overstapt is dat echter nog maar ongeveer 90 euro. En dan krijgen mensen nog 100 euro korting per jaar, zo wordt gesteld. Mij is niet duidelijk hoe die korting wordt uitgekeerd.
- Omdat je die 100 euro korting bij Van de Bron niet krijgt als je direct via de site overstapt, ben je veel duurder uit als je op die manier een contract afsluit.
- De NEM biedt ook 100 euro korting als je via de Consumentenbond overstapt en 60 euro via de VEH. Opvallend is verder dat in dat laatste geval dan geen vaste kosten worden berekend. Het lijkt er dus op dat de NEM veilingen probeert te winnen door de vaste kosten omlaag te brengen.

Goedkoopste
- Als veruit goedkoopste komt hier uit de bus: de NEM als je via de VEH overstapt. Overstappen via de Consumentenbond naar hetzelfde contact is zo'n 100 euro duurder.
- De driejarige contracten van Greenchoice (via de VEH) en van Van de Bron (via de Consumentenbond) zijn goede tweede. Maar dan zit je dus wel drie jaar aan deze leveranciers vast. Dat is een behoorlijke tijd.
- Rekening moet tenslotte worden gehouden met de mate van duurzaamheid van de stroom die wordt geleverd. De stroom van de NEM is niet duurzaam (ook al heet die 'groene stroom', door de aankoop van groencertificaten uit het buitenland), de productie van Van de Bron is wel duurzaam. Mensen die voor wie verduurzaming echt heel belangrijk is zouden derhalve niet voor de NEM moeten kiezen.
En natuurlijk moet rekening gehouden worden met de verwachtingen omtrent de klantenservice. Wat dat betreft heb ik een veel hogere pet op van Van de Bron dan van bijvoorbeeld de NEM of Greenchoice.

Maar het verschil in kosten is wel heel erg groot. Zal ik dan toch eindelijk een keer voor de NEM kiezen...... , ondanks al mijn eerdere bezwaren tegen dit bedrijf (Zie onder meer hier en hier).

 

  Elektriciteit
per kWh
Gas
per kuub
Vaste kosten
per jaar (minus korting)
Totaal
per jaar
Pure Energie, variabel  0,19390 0,62139 145,20 1473
NEM, 1 jaar, via Consumentenbond  0,19727  0,59352 116,16-100 1320
NEM, 1 jaar, via VEH  0,19579  0,59251  0-60 1238
Van de Bron, 3 jaar via Consumentenbond
 0,20244  0,60870  89,54-100 1327
Van de Bron, 3 jaar, via site  0,19071  0,57732 150  1415
Van de Bron, 1 jaar, via site  0,19299  0,58827  150 1435
Van de Bron, variabel, via site  0,18759 0,58974  150 1420
Greenchoice 3 jaar, via VEH  0,18899  0,57661  79,86 1339

 * Alle bedragen in euro's en inclusief energiebelasting, opslag duurzame energie en BTW (tarieven 2018)
** Voor een huishouden met een verbruik van 3000 kWh stroom en 1200 kubieke meter gas per jaar, woonachtig in Zuid-Holland (dat laatste heeft alleen invloed op de minieme regiotoeslag voor gas)
*** Geen rekening is gehouden met netbeheerkosten en de teruggave energiebelasting van 373 is niet van de totaalprijs afgetrokken. Dat maakt natuurlijk niet uit voor de rangorde. Overigens wordt die teruggave van de energiebelasting in 2019 flink teruggeschroefd, weer één van de fijne bezuinigingsmaatregelen van het kabinet Rutte III.

 

Deel dit artikel

Submit to FacebookSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn